Münzen Forum - Alles zum Thema Münzen

Das Forum für Münzen Sammler

zurück zur Forumübersicht

Beitrag: Echter Ludwig ???

Echter Ludwig ???

Hallo,

mir ist gerade ein L II angeboten worden mit diesen Bildern, mir kommt er spanisch vor. Bessere Bilder kann ich leider nicht bekommen.

Ist der eher echt oder eher falsch.

Danke euch

herzliche Grüße

und noch ein schönes Wochenende

Werner

antidote
23.09.05 - 21:16

Re: Echter Ludwig ???

Ich sehe da nach den Bildchen keine zuverlässige Möglichkeit, was zur Echtheit zu sagen. Bei Münzen mit dem Zusatz RR wäre ich da sehr vorsichtig. Und wenn der Jaeger das alles dann schon mit "F" im Katalog aufführt, erst recht. Außerdem, wieso bei EINER Münze, zwei verschiedene Formate und Hintergründe??? Paranoid oder nicht??

werner-held
23.09.05 - 21:28

Re: Echter Ludwig ???

Tja Ralf, was mich am meisten stört ist das unnatürliche Glänzen - ich denke, dass sie falsch ist. Aber das mit den Bildern ist da so ein Problem

Jumbo-01
23.09.05 - 21:46

Re: Echter Ludwig ???

Hallo Werner.
Nach einem Scan zu urteilen ist sehr schwer bis fast unmöglich.
Mich würde an der Münze der unnatürliche Glanz(Medaillenprägung) stören.!!
Habe mir das erste Foto mal geladen und vergrößert.
Tippe zu 90 % auf Nachprägung.!!
Gruß
Heinz

Wolfgang Mergel
25.09.05 - 11:06

Re: Echter Ludwig ???

für eine schmidtsche Fälschung ist sie zu schlecht - außerdem sehe ich nirgendwo die Randschrift zumindest auf dem Bild der Wertseite müßte man die Randschrift teilweise erkennen.

Unter Berücksichtigung meiner Vorbehalte gegen Zertifizierungen mittels schlechter Bilder würde ich Heinz um 5% überbieten wollen.
w. Mergel

werner-held
25.09.05 - 15:21

Re: Echter Ludwig ???

Hallo

und Danke für euere Mithilfe, habe ihn mir angesehen. Er ist falsch. Ich wusste gar nicht, dass Schmid auch 20er machte, ich dachte unser Zahnarzt hätte bloß 5er gemacht.

Zumindest war der Rand nicht mal mit der typischen Inschrift und 0,05 falsch.

Schönen Tag

Werner

Jumbo-01
25.09.05 - 15:42

Re: Echter Ludwig ???

Werner, auf Grund des ersten Bildes hätte ich mir die Fahrt von 500 km schon gespart.:-))
Aaaaber, man hat ja immer noch die Hoffnung, vieleicht...es könnte ja sein...
Nimms leicht.!!
gruß
heinz

www.welfen-muenzen.de
25.09.05 - 16:19

Re: Echter Ludwig ???

Die Gurke stammt bestimmt nicht von Schmidt/Hausmann, dazu ist sie zu schlecht. Und Schmidt hat ausnahmslos ALLE Reichsgoldmünzen gefälscht, da er sie nach Auftrag geprägt hat.

Lucky
28.09.05 - 19:28

Re: Echter Ludwig ???

Also ich habe einen König Ludwig II. vor mir liegen,
der nicht so auffällig stark glänzt.
Die Jahreszahl-Prägung (1873) ist bei meiner Münze nicht seitlich sondern zu Füßen des Adlers angebracht.
Auch lautet die Angabe des Wertes nicht, wie hier mit "20 Mark", sondern mit "20 M."
Bin selbst absolut kein Münzen-Freak, hab einige
der "Taler" nur aus einem Erb-Onkel - Vermächtnis.

Wer an dieser Kö.-Ludw.-Goldmünze interessiert ist, sollte mir mal ein Angebot machen.

Habe auch noch eine Kaiser Wilhelm II.- 20 Mark-Goldmünze m. d. Jahreszahl 1906. (Unter dem Kopf ist ein "A" eingeprägt.)

Jumbo-01
28.09.05 - 19:55

Re: Echter Ludwig ???

Lucky, die 20er von 1872 und 1873 haben auf der Rückseite den kleinen Adler und ab 1874 den großen Adler.

Lucky
28.09.05 - 20:11

Re: Echter Ludwig ???

Danke für deinen Hinweis, Jumbo.
Und was für eine Ausgabe ist jetzt teurer, die
mit dem kleinen oder mit dem großen Adler?

Jumbo-01
28.09.05 - 21:02

Re: Echter Ludwig ???

Die 20er vom Ludwig wurden von 1872 -1873 mit kleinem Adler und Jahreszahl unten geprägt und ab 1874 bis 1878 auch kleiner Adler und Jahreszahl rechts neben dem Adler geprägt.
Ab Otto 1888 hatten die Münzen dann den großen Adler.
Die alten Stücke mit dem kleinen Gockel sind lt Katalog teurer.
Gruß
heinz

[ Antworten ]

Kataloge & Bücher Sofortkauf MA-Shops.de

Kürzlich aufgerufene Auktionen